Звідки не пішли українці: розвінчуємо міфи про українське коріння

Міф 1: «Українці — арійці, які навчили людство всього»

Відповідно до цієї гіпотези, українці є прямими нащадками арійців, які ще 10 тисяч років тому створили могутню цивілізацію. При цьому їх у рамках цієї теорії ототожнюють із трипільцями. Заслуги перших і других перемішують так, що складно зрозуміти, хто є хто. Вважається, що трипільці — це не просто давні землероби, а перші люди, які приручили коня, винайшли колесо й започаткували писемність. Саме вони, мовляв, передали свої знання шумерам, єгиптянам і грекам, а їхні духовні традиції формували основи всіх світових релігій.

Вражає. Проте історики заперечують зв’язок трипільців з арійцями. Трипільська культура не мала жодних ознак державності чи військової організації, а її спадкоємці не залишили слідів великої цивілізаційної експансії. Ба більше, вчені наголошують, що писемність виникла незалежно в кількох різних частинах світу, і жодних доказів трипільського впливу на шумерів немає.

Аргументи прихильників цієї теорії здебільшого ґрунтуються на бажанні віднайти «втрачену велич», ніж на реальних фактах. Спроби пов’язати трипільців з арійцями є типовим прикладом націоналістичної міфотворчості. Вона не має нічого спільного з наукою і намагається створити для українців багате генеалогічне дерево.

Міф 2: «Аратта — перша українська держава»

Ще один популярний міф розповідає про давню державу Аратту, яка існувала на території сучасної України ще 20 тисяч років тому. Ця цивілізація, за версією прихильників теорії, передувала Шумеру й була першим осередком писемності та державності. Посилаючись на згадки Аратти в шумерських джерелах, вони стверджують, що саме українці заклали основи всіх майбутніх імперій.

Проблема в тому, що археологічні дослідження не підтверджують існування будь-якої держави з такою назвою на території України. Хоча шумерські джерела справді згадують Аратту, її точне місцеперебування залишається невідомим. Деякі історики припускають, що вона могла бути розташована в Ірані або навіть в Індії.

Попри відсутність доказів, ця теорія залишається популярною. Її поширюють автори, які прагнуть надати українській історії ще глибші корені. Але замість наукових фактів вони пропонують припущення, які не витримують критики.

Міф 3: «Українці — нащадки скіфів, сарматів і гунів»

Ще одна популярна гіпотеза стверджує, що українці напряму походять від скіфів, сарматів і гунів. Саме ці войовничі народи, мовляв, сформували основу української культури, а козаки є прямими спадкоємцями скіфської військової традиції.

Ідея спадкоємності між козаками й кочовими племенами справді приваблива. Вона пояснює незалежний дух українців і їхню схильність до боротьби за свободу. Але проблема в тому, що скіфи, сармати й гуни були кочовими народами, тоді як предки українців — осілими землеробами.

Крім того, дослідження ДНК показали, що генетичний внесок цих народів у сучасних українців мінімальний. Насправді скіфи зникли як етнос ще до появи перших слов’ян, а гуни й сармати розчинилися серед інших народів.

Отже, хоча ця теорія і має романтичний ореол, вона є черговим історичним міфом, а не реальністю.

Міф 4: «Велесова книга — найдавніший український літопис»

Ця теорія має особливу популярність серед прихильників альтернативної історії. «Велесова книга» нібито є найдавнішим літописом українського народу, який розповідає про великі перемоги слов’ян і їхню боротьбу з ворогами ще задовго до Київської Русі.

На жаль, є одна невелика проблема: більшість істориків вважають цей документ підробкою. Тексти книги з’явилися лише в ХХ столітті, а її мова містить численні анахронізми — слова й граматичні конструкції, які просто не могли існувати в давньоруські часи. Попри численні спростування, «Велесова книга» продовжує бути популярною серед кіл різних «рідновірів». Вона приваблює тих, хто хоче знайти докази давньої величі українців, навіть якщо для цього доводиться вигадувати історію.

Міф 5: «Українці — творці всіх цивілізацій»

Ця теорія є, мабуть, найграндіознішою з усіх. Її прихильники стверджують, що всі народи світу — від шумерів до римлян — мають українське коріння. Деякі з них навіть заявляють, що Ісус Христос був українцем, а Київ — найдавніше місто планети.

І хоча звучить це потужно, наукові факти свідчать про інше. Українці — це слов’яни, які мають свою унікальну історію, але не є «батьками всіх народів». Жодне серйозне дослідження не підтверджує таких тверджень, а ідея української цивілізаційної вищості є нічим іншим, як псевдонауковою пропагандою.

Чому ці міфи такі популярні? 

Вони приємні. Вони дають відчуття гордості за свій народ. 

Але справжня історія України не потребує фальсифікацій. Вона цікава сама собою — без вигаданих арійців, міфічних держав і «найдавніших книг».

Тож перш ніж вірити в чергову історичну сенсацію, варто запитати себе: а чи підкріплена вона науковими фактами? І чи не простіше пишатися реальною історією України, а не вигаданими легендами?